В последнее время ни одно бракосочетание не проходит без венчания в церкви.Иногда даже не ожидая свой очереди в загсе,молодожены венчаются,и считает свой брак не менее законным, чем официально зарегистрировать свой брак. Что ыважнее для дальнейшнй совмесной жизни? Может на самом деле ,благословление в церкви достаточно,чем какая-нибудь бумажка с печатью?

Для жизни важнее понимать друг друга, а не способ узаконивания отношений.
Бумажка - это то что на столе валяется или в туалете, мягкая такая. А в загсе вам выдают ДОКУМЕНТ, который имеет юридическую силу, дает определенные права и требует определенных обязанностей.
Венчание, чаще всего ( в православном храме) требует росписи в ЗАГСЕ, тк документ не является юридически весомым.
Кроме праздника и ощущений, нужно понимать, что все должно быть зарегистрировано.

это зависит от религиозности.Если человек верующий, то паспорт и штамп для него дело второстепенное. Раньше, до советских времен, церковь соединяла людей, и разводов было мало,практически и не было. Во время Союза ,наоборот признавался только штамп в паспорте.Сегодня же на ваше усмотрение. Официальный брак нужен для каких-то справок и прописок и уверенности,как говорят сами женщины. Венчание же совсем другое дело

Каждой паре свое. Я уже не раз это писала. кто-то религиозен, кто-то нет.
Важно добровольное, честно принятое решение. Все же "по залету" венчаться, чаще всего не стоит.
Люди сами должны понимать что для них весомее.

"По залету" венчаться точно не стоит, ведь разводиться можно ,сколько угодно,а венчаться одни раз. Моя подруга обращалась к священику, чтобы венчание расторгнуть. он не взялся. это очень сложно, брак заключается на небесах-ответил он. Так что вам решать с кем идти под венец ?

Korica, полностью с Вами согласна. Как бы там ни было, девочки мои дорогие, да и мальчики, но розовые очки когда-нибудь спадают. Дай Бог, чтобы Вам никогда это не понадобилось, но данный документ очень часто становится настоящей охранной грамотой интересов.

ani, не знаю из-за чего возникли сложности у вашей подруги, но я проходила процедуру обратную венчанию, ничего в этом страшного нет.
Там правда есть нюансы, например, после развенчивания венчаться второй раз может только один супруг, в зависимости от причины развода. Все это нужно выяснять со священником.

В католицизме развестись можно, только по причине невозможности иметь детей одному из супругов и после подачи заявления 5 лет еще дают паре. И все равно могут отклонить. У лютеран не разводят, насколько я в курсе. И у староверов тоже.
Дело в том, что бывают случаи когда пара крысится ругается, но живет до золотой, а некоторые 20 лет в любви отживут. Поругаются серьезно при серьезно и все развод.
Или выходишь замуж за одного человека, а через год он тебе запрещает с подругами видится, юбки носить, краситься и сажает на 10 лет дома сидеть детей смотреть - потому, что хорошая жена домохозяйка, и плевать, что у тебя последний курс в медицинском. Вот. такие случаются истории.

Одно другому не мешает, только венчаться нужно не сразу после официального брака, а через несколько лет. У меня знакомые венчались через 20 лет совместной жизни, может они и затянули с этим делом, но лучше поздно, чем никогда.
Мы с мужем еще не венчаны, несмотря на то, что уже есть ребенок, видимо еще не готовы к такому шагу.

Да это очень серьезный шаг. Это единение. Мы хотим сделать как родители моего жениха, на 25 лет свадьбы они снова сыграли маленькую свадьбу - венчались и пригласили самых близких разделить эту радость.

Загс однозначно, сужу по своему опыту уже описала о своем первом замужестве. Я не выдержала бы такой жизни, как получилась.